+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Спецсубъекты по упк

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Спецсубъекты по упк

Новая редакция регламента ДПС, согласно которой сотрудникам дорожной полиции запрещено отстранять пьяных судей от управления машиной и направлять их на медицинское освидетельствование, взбесила граждан, которые увидели в этом лишнее свидетельство, что в России, где по Конституции все граждане равны, есть люди, которые равнее прочих. Но это не означает, что спецсубъекты имеют индульгенцию на совершение правонарушений и преступлений. Здесь просто иной порядок возбуждения дел в отношении таких лиц. Однако одно дело, когда речь идет о расследовании, например, мошенничества, и совсем другое — когда нарушение касается дорожного движения. Александр Железников, юрист адвокатской коллегии Москвы, целиком и полностью разделяет мнение своей коллеги.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Порядок производства по уголовным делам в отношении лиц, указанных в части первой настоящей статьи, устанавливается настоящим Кодексом с изъятиями, предусмотренными настоящей главой.

447 ст УПК

ICQ: e-mail: justicemaker yandex. В частности, ст. N ФЗ в ст. Следует признать, что выполнение ранее действовавших требований ст. Мы полагаем, что снятие тотального судебного контроля за возбуждением уголовных дел в отношении лиц особого правового статуса является серьезным шагом на пути реализации Национального плана противодействия коррупции на - гг.

Президентом РФ 31 июля г. N Пр При этом руководитель главного следственного органа страны сообщил, что в отношении лиц, обладающих особым правовым статусом, в г. Однако, несмотря на предпринимаемые законодателем меры по совершенствованию особого порядка производства по уголовным делам в отношении отдельных категорий лиц как в практической деятельности органов предварительного следствия, так и в науке уголовно-процессуального права возникает немало вопросов, связанных с применением гл.

Некоторые авторы, исследующие особенности производства по уголовным делам в отношении спецсубъектов, отмечают, что в соответствующих положениях гл. Анализируя следственно-судебную практику, Н. Колоколов, И. Давыдов и другие исследователи пришли к выводу, что нормы гл. В качестве примера авторы приводят заключение Московского районного суда г. Согласно заключению указанного суда от 23 июля г. В производстве С. Прокурор Московского района г. Новгорода обратился в суд с представлением о необходимости вынесения заключения о наличии в действиях С.

В обоснование своего решения прокурор указал, что, поскольку С. Суд согласился с доводами прокурора и по итогам судебного заседания удовлетворил ходатайство, признав в действиях С. Рассматривая итоговое судебное решение, ученые отметили, что в данном случае деяние и особый процессуальный статус уголовно-преследуемого лица находятся в неразрывной связи.

Соответственно, обоснование представления прокурора тем, что С. Похожего мнения относительно сроков действия неприкосновенности придерживается К. Он полагает, что после увольнения сотрудника из органов прокуратуры уголовное дело в отношении указанного лица может возбуждаться и расследоваться в обычном порядке, за исключением случаев, когда речь идет о преступлениях, совершенных им в период прокурорской деятельности.

Основанием для такого вывода является аналогичный подход к определению неприкосновенности судей, установленный ст. Особенности производства по уголовным делам в отношении прокуроров, следователей и адвокатов: Дис. Мы не можем согласиться с приведенными выше правовыми позициями, поскольку ч. Возбуждение уголовного дела по правилам гл. Так, прокурор Самарской области обратился в областной суд с представлением о даче заключения о наличии признаков преступления, предусмотренного ч.

Определением коллегии судей от 16 августа г. В кассационной жалобе У. Судебная коллегия по уголовным делам ВС РФ, проверив материал и обсудив доводы жалоб и возражения прокурора, нашла заключение коллегии судей подлежащим отмене по следующим основаниям.

Главой 52 УПК РФ предусмотрены особенности производства по уголовным делам в отношении отдельных категорий лиц, и согласно п. Как видно из материалов дела, У. В связи с этим в отношении У. N О заключение коллегии судей Самарского областного суда от 16 августа г.

Отдельно хотелось бы сказать о неприкосновенности судьи после прекращения им своих полномочий. Согласно п. Однако в том случае, если вступившим в законную силу приговором суда будет установлена виновность судьи в преступном злоупотреблении либо в вынесении заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта, бывший судья подлежит привлечению к ответственности на общих основаниях.

К тому же ст. Думается, что неприкосновенность бывшего судьи ограничена лишь высказанным мнением или иным решением, принятым им в период отправления правосудия. После оставления судьей своей должности возбуждение уголовного дела и иные процессуальные действия в отношении его должны проводиться в общем порядке. Следует также иметь в виду, что в период осуществления деятельности, которой судья, пребывающий в отставке, вправе заниматься работа в органах государственной власти, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях и т.

Так, Ш. С января г. Заместитель прокурора Республики Татарстан 4 февраля г. Постановлением Вахитовского районного суда г. Казани постановление о возбуждении уголовного дела признано незаконным. Суд посчитал, что на Ш.

Затем в связи с истечением срока полномочий Ш. Следовательно, в отношении Ш. Однако такой порядок, предусмотренный ст. В надзорном представлении заместитель Генерального прокурора РФ поставил вопрос об отмене судебного решения как незаконного и необоснованного.

Судебная коллегия по уголовным делам ВС РФ, изучив материалы дела, установила, что преподавательской деятельностью Ш. Основная же его работа, запись о которой имеется в трудовой книжке, - руководство Казанским филиалом Российской академии правосудия. Как директор государственного учреждения Ш. При таких обстоятельствах доводы прокурора о незаконности содержащегося в судебном решении вывода относительно распространения на Ш. В соответствии с п. Порядок получения такого согласия регламентирован Федеральным законом от 8 мая г.

Согласно ч. Вместе с тем вызывает вопросы редакция ч. Получается, что процедура лишения указанных лиц неприкосновенности следует за возбуждением уголовного дела, тогда как из смысла п. Кроме того, норма, касающаяся уведомления органом дознания или следователем Генерального прокурора о факте возбуждения уголовного дела в отношении члена парламента РФ, выглядит абсурдно.

В данном случае уголовное дело возбуждается лично Председателем СК при прокуратуре РФ, который в соответствии с ч. Вопрос о лишении члена Совета Федерации, депутата Государственной Думы неприкосновенности решается по представлению Генерального прокурора соответствующей палатой Федерального Собрания РФ ч. Совет Федерации, Государственная Дума рассматривают представление Генерального прокурора в порядке, установленном регламентом соответствующей палаты Федерального Собрания РФ, принимают по данному представлению мотивированное решение и в трехдневный срок извещают о нем Генерального прокурора ч.

Необходимо отметить, что законодательством прямо не урегулирован порядок действий Генерального прокурора после получения согласия соответствующей палаты Федерального Собрания РФ на возбуждение в отношении парламентария уголовного дела. Формально данная согласительная процедура совершается в рамках проверки сообщения о преступлении, по результатам которой в соответствии со ст. В прежней редакции п. N ФЗ, лишили прокурора полномочий по осуществлению от имени государства уголовного преследования в ходе уголовного судопроизводства.

Исходя из смысла п. В связи с этим действия Генерального прокурора РФ теоретически могут быть обжалованы стороной защиты, что, вероятно, приведет к затягиванию сроков привлечения парламентария к уголовной ответственности.

В целях устранения данного правового пробела, на наш взгляд, следует внести изменения в п. Выше мы отмечали, что после вступления в силу Федерального закона от 25 декабря г. N ФЗ значительно сократилось число категорий лиц, в отношении которых при возбуждении уголовных дел применяются различные формы судебного контроля. По результатам рассмотрения представления суд дает заключение о наличии или об отсутствии в действиях лица признаков преступления.

В соответствии с ч. Это решение принимается в срок не позднее 10 суток со дня поступления в суд представления Председателя СК при прокуратуре РФ. Анализ приведенных выше норм показывает, что в них отсутствуют сведения о лице, уполномоченном поддерживать соответствующее представление в судебных органах, тогда как в предыдущей редакции ч.

Это обстоятельство давало основание предполагать, что представление Президента РФ о наличии в действиях Генерального прокурора РФ или Председателя СК при прокуратуре РФ признаков преступления теоретически мог бы по поручению главы государства поддерживать Председатель и. Председателя СК. Теперь же в системе правовых норм гл. Безусловно, действовавший ранее порядок поддержания руководителем следственного органа представления в суде не всегда соблюдался. К примеру, представление и. Москве о наличии в действиях Д.

Москвы, поддерживалось в суде прокурором отдела прокуратуры г. Тем не менее сформировалась положительная практика рассмотрения судами соответствующих представлений, которую следует должным образом закрепить в УПК РФ.

Для этого необходимо дополнить ст. Представление Президента Российской Федерации о наличии в действиях Генерального прокурора Российской Федерации или Председателя Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации признаков преступления по поручению Президента Российской Федерации поддерживается в судебном заседании Председателем Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации или исполняющим обязанности Председателя Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации"; "7.

Представление Председателя Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации о наличии в действиях судьи Конституционного Суда Российской Федерации признаков преступления рассматривается с участием Председателя Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации, а также с участием судьи Конституционного Суда Российской Федерации, в отношении которого внесено представление, и его защитника".

На все работы дается гарантия. Юриспруденция дипломные, курсовые, контрольные на заказ. Магистерские, дипломные и курсовые по праву О компании Образцы работ Заказать Контакты. Навигация по сайту:. О применении положений главы 52 УПК РФ при возбуждении уголовных дел в отношении отдельных категорий лиц. Статьи по предмету Уголовный процесс. Работаем без выходных.

Спецсубъекты заволновались

С 1 октября года в случае, если ваши интересы представляют лица, не участвовавшие в деле в качестве представителей в суде первой инстанции, то данным лицам на основании части 3 статьи 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации необходимо подтвердить наличие высшего юридического образования либо ученой степени по юридической специальности соответствующими документами. Вместе с тем, такое требование не распространяются на патентных поверенных по спорам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, арбитражных управляющих при исполнении возложенных на них обязанностей в деле о банкротстве, а также на законных представителей. Брянская обл. Основное изменение касается проведения судопроизводства по делам лиц, в отношении которых применяется особый порядок производства по уголовным делам, - так называемых спецсубъектов их перечень содержится в ч. Документ предполагает добавление части 8 в ст. Также общий порядок применяется, когда лицо в письменном виде сообщило, что не желает воспользоваться гарантиями, которые устанавливаются в й главе УПК.

Спецсубъекты по упк рф

Иван Родин. Обозреватель отдела политики "Независимой газеты". Тэги: упк , медведев.

ICQ: e-mail: justicemaker yandex. В частности, ст. N ФЗ в ст. Следует признать, что выполнение ранее действовавших требований ст. Мы полагаем, что снятие тотального судебного контроля за возбуждением уголовных дел в отношении лиц особого правового статуса является серьезным шагом на пути реализации Национального плана противодействия коррупции на - гг. Президентом РФ 31 июля г. N Пр

Порядок производства по уголовным делам в отношении лиц, указанных в части первой настоящей статьи, устанавливается настоящим Кодексом с изъятиями, предусмотренными настоящей главой. Нормы гл.

Каждый человек несет ответственность за совершенные им действия, в том числе и противоречащие действующему законодательству. Исключением не являются и лица, обладающие иммунитетом, наличие которого обусловлено занимаемой должностью. Такие лица, именуемые в УПК спец субъектами, могут быть привлечены к ответственности, но в особом порядке. Перечень спец субъектов и порядок ведения в отношении их уголовного преследования регламентирован ст УПК РФ.

Особый порядок производства по отношению к спецсубъектам в статье 447 УПК РФ

По его замыслу прокурорский надзор сформулирован как институт контроля за деятельностью государственного аппарата. С этого времени прокуратура России ведет свое летоисчисление. Особенности производства по уголовным делам в отношении отдельных категорий лиц закреплены законодателем в главе 52 УПК РФ.

Как мы работаем? Задайте вопрос дежурному юристу, и получите бесплатную консультацию в течение 5 минут.

Задайте вопрос дежурному юристу,

Законопроект "О внесении изменения в статью 1 Федерального закона "О противодействии коррупции" призван устранить сложившуюся правовую неопределенность в сфере бюджетного законодательства, предусматривающего зачисление конфискованных денежных средств, полученных в результате совершения коррупционных правонарушений. Между тем, само понятие "коррупционное правонарушение" в настоящее время отсутствует в законодательстве. Принятие законопроект "О внесении изменений в статью 2. Целью законопроекта является устранение правовой коллизии между Федеральным законом "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами" и бюджетным законодательством. Его реализация позволит избежать споров о необходимости использования специального банковского счета в соответствии с Федеральным законом. Все статьи Специальные субъекты в уголовном судопроизводстве России: порядок уголовного преследования Шаталов А.

С отличием закончил Государственную Юридическую Академию (ВСШ) по специальности правоведение. Большой опыт решения правовых вопросов широкого спектра. Возможно ли, опротестовать завещание на мою сестру по истечении срока в 6 месяцев.

Меня обманули несколько раз, последний обман заключался в том, что меня заверили, что никаких денежных средств на сбер. Мы с мужем не живем вместе уже год, развод не дает, на детей денег тоже давать не хочет, категорически.

Спецсубъекты — депутаты, сенаторы, судьи и проч. понедельник вечером президент Дмитрий Медведев внес пакет поправок в УПК.

По этапная форма оплаты. Читайте отзывы о. Реклама Квалифицированная юридическая по мощь, надежно, недорого.

Отчим в роли папы. Как правильно провести удочерение.

При этом ценность предлагаемой консультации усиливается благодаря тому, что каждый из работающих в сфере таких услуг юристов параллельно занимается частной официальной практикой. Так, если проблема клиента состоит в том, что ему продали услугу или товар, которые не соответствуют установленному уровню качества, консультант по телефону пояснит, как и в какой форме составить заявление в Роспотребнадзор.

При подаче заявления о приеме ребенка в российское гражданство на территории России в соответствии с п. Необходимым предварительным условием для получения паспорта гражданина РФ является приобретение российского гражданства, так как данный документ выдается исключительно гражданам России.

Срок принятия решения о приеме заявителя в гражданство России в упрощенном порядке, в зависимости от оснований, может составлять от трех до шести месяцев. До обращения с заявлением о приеме в российское гражданство иностранный гражданин должен получить разрешение на временное проживание и (или) вид на жительство в России, а также оформить регистрацию по месту жительства.

Я мать одиночка и мне сложно обеспечивать двоих детей. Писала исковое заявление в суд и суд обязал отца детей выплачивать мне алименты. Но приставы бездействуют и я не могу добиться справедливости.

Комментарии 5
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. reitasi

    Ну и что? чушь какая-то…

  2. Мальвина

    Я извиняюсь, но, по-моему, Вы не правы. Предлагаю это обсудить. Пишите мне в PM, пообщаемся.

  3. quisnagmasalt88

    Вебмастер и читатели играют в прятки. Все пишут и пишут, а администратор прячется как партизан.

  4. sampmissio

    в Москве жара такая, а у Вас еще как-то хватает сил писать…

  5. Милица

    Классно всё: и картинка ,и информация