+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Привлечение арбитражного управляющего к субсидиарной ответственности

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Привлечение арбитражного управляющего к субсидиарной ответственности

На фоне существенного расширения практики привлечения контролирующих лиц к субсидиарной ответственности ВС РФ подчеркнул исключительный характер такой ответственности. ВС РФ отметил значимость конструкции юридического лица и недопустимость ответственности, если действия, повлекшие негативные для должника последствия, не выходили за пределы обычного делового риска и не были направлены на нарушение прав кредиторов. Судам при этом следует руководствоваться практикой защиты делового решения, сложившейся в корпоративных отношениях. Также Верховный Суд указал на субсидиарное применение общих положений глав 25 и 59 ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств и об обязательствах вследствие причинения вреда.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Действующее законодательство все строже регулирует деятельность управляющих и их ответственность за допущенные нарушения.

Привлечение к субсидиарной ответственности

Советская модель экономики просто не предполагала существование такого должностного лица, как и не допускала возможности банкротства предприятий. Современный арбитражный управляющий АУ — это высококвалифицированный специалист, который берет на себя управление субъектом финансовых обязательств во время прохождения предприятия всех стадий банкротства.

Объективность и беспристрастность — вот принципы, коими должен руководствоваться специалист такого уровня. В своей деятельности арбитражному управляющему положено соблюдать паритет в защите интересов кредиторов, должника и общества. Невыполнение обязательств, злоупотребления при осуществлении своих обязанностей влекут за собой наступление разнообразных видов ответственности для АУ. Большая их часть находится в зоне действия Кодекса об административных правонарушениях.

Положения КоАП предусматривают, что арбитражные управляющие в качестве должностных лиц, могут привлекаться к административной ответственности. Если исходить из практики ведения дел о банкротстве, самой частой причиной привлечения арбитражного управляющего к административной ответственности является недобросовестное исполнение им надлежащих обязанностей.

Суть его проявляется в следующем:. Правонарушения подобных специалистов, если они не содержат признаков уголовно наказуемых деяний, влекут за собой административную ответственность в виде наложения штрафа в размере до 50 тыс. Однако, к последней мере прибегают очень редко. А если материальный урон сторонам был нанесен несущественный, то суд вправе ограничиться устным порицанием и предупреждением в адрес арбитражного управляющего.

Уголовный кодекс РФ также не обходит своим вниманием деятельность арбитражных управляющих. Они подлежат уголовной ответственности в следующих случаях:. УК РФ действует в отношении управляющих в случаях, если последние причинили кредиторам или должнику ущерб на сумму более тыс. Ни один гражданин не сможет стать арбитражным управляющим, если он не был признан членом саморегулируемой организации СРО. Работа ее осуществляется в соответствии с внутренними уставными документами. В каждой СРО обязательно предусмотрены самостоятельные органы управления и специализированные органы, к которым относится дисциплинарный комитет СРО.

Дисциплинарный орган рассматривает жалобы на своих арбитражных управляющих о некачественном исполнении ими своих профессиональных обязанностей и нарушении деловой этики. В отношении членов СРО может быть применен ряд мер дисциплинарного воздействия:. Во время проведения этапов процедуры банкротства одна или несколько сторон могут понести серьезные убытки. Если возникли они вследствие действий или бездействия арбитражного управляющего, то можно попытаться взыскать материальный ущерб и призвать к ответственности именно с его.

Но возместить убытки с арбитражного управляющего получится только в случае, если истец сумеет доказать:. Также материальные убытки получится взыскать, если суд признает, что АУ значительно превысил лимит расходуемых денежных средств, и необоснованно оплачивал услуги сторонних лиц, привлеченных к работе. Если кредитор считает, что управляющий своими неправомерными действиями нанес ему существенный материальный урон, он может обратиться в суд с заявлением о привлечении арбитражного управленца к ответственности, но только после полного окончания процедуры банкротства.

До этого момента судья откажет в удовлетворении поданного искового заявления, ссылаясь на то, что пока процедура не завершена, АУ предпринимает максимум усилий, чтобы удовлетворить требования всех заинтересованных сторон.

Круг обязанностей арбитражного управляющего очень широк. Это не только осуществление антикризисного управления , торгов и пр. Отводится ему на это пять рабочих дней с момента получения запроса. АУ обязан докладывать в компетентные органы об обнаружении признаков любых административных и уголовных преступлений, а также сообщать собранию кредиторов всю информацию по сделкам, влекущим гражданско-правовую ответственность третьих лиц.

Одной из главных обязанностей такого специалиста является проверка признаков фиктивного и преднамеренного банкротства и предоставления заключения по факту проверки в суд и собранию кредиторов. Если непредоставление положенных сведений не повлекло за собой значительного ущерба, то на него может быть наложена ответственность за непредоставление сведений в виде штрафа от 40 до 50 тыс.

При условии наличия доказательств, что бездействием управляющего был причинен значительный ущерб, то его могут привлечь к уголовной ответственности. После вступления в законную силу вынесенного судебного решения его исполнение является обязательным для каждого из субъектов правоотношений.

Для арбитражного управляющего за игнорирование решений суда предусмотрены следующие меры ответственности:. Законом определены основания для привлечения арбитражных управляющих к ответственности.

К ним относятся:. Если кого-то из участников дела о банкротстве не устраивает качество работы АУ, то он может обратиться с соответствующим заявлением в Росреестр, и потребовать признать действия управляющего противозаконными.

Поводом для возбуждения дела об административном правонарушении может теперь стать и сообщения в СМИ. Но если заявитель не предоставит достаточно доказательств недобросовестного исполнения обязанностей, то в возбуждении дела будет отказано. Порядок и сроки привлечения АУ к административной ответственности освещен ст.

На первом этапе возбуждения дела об административном правонарушении составляется протокол исполнительным органом, имеющим на это право. Затем этот протокол вместе с заявлением подается в арбитражный суд. Если правонарушение будет признано судом малозначительным, то есть не повлекшим общественно опасных последствий неточности при оформлении протоколов собраний кредиторов и пр. Если в действиях АУ суд усмотрит угрозу общественным отношениям непроведение собраний кредиторов после открытия конкурсного производства и пр.

При привлечении к ответственности в качестве смягчающих признаются следующие обстоятельства:. Субсидиарная, иначе дополнительная ответственность защищает права кредиторов.

Если с главного должника взыскание долга невозможно, то субсидиарная ответственность позволяет взыскивать его с дополнительного должника. Но только при условии, что этот должник ненадлежащим образом исполняет возложенные на него обязанности, чем нарушает права кредитора. Существуют следующие основания для привлечения арбитражного управленца к субсидиарной ответственности:.

В настоящее время арбитражный управляющий может быть обвинен в банкротстве, если совершенные им сделки нанесли существенный имущественный вред кредиторам. Еще одной причиной является непредоставление или искажение сведений о полном имуществе должника. До декабря г. Непременным, обязательным условием для членства в СРО является факт заключения управляющим договора страхования.

Процедура эта необходима по причине возможности причинения существенных убытков участникам процесса банкротства. К страховым рискам в обязательном порядке относят следующие:. Факт возникновения страхового случая ответственности должен быть признан судом. Несколько фактов в рамках одного процесса банкротства с участием одного арбитражного управляющего засчитываются как один страховой случай. Договор страхования ответственности между страховой компанией и арбитражным управляющим заключается сроком на один год.

Сумма договора должна равняться 3 млн. В ряде случаев необходимо заключать договор дополнительного страхования. Он предусмотрен, если активы должника исчисляются суммой превышающей млн.

Порядок и сроки страховых выплат определены индивидуально в каждом договоре страхования ответственности. Саморегулируемые организации арбитражных управляющих в обязательном порядке несут ответственность и должны осуществлять контроль над деятельностью всех своих членов. В частности, следить за соблюдением принципов законности и стандартов профессиональной деятельности. СРО обязана:. Для осуществления имущественной ответственности российскими арбитражными управляющими в СРО должен быть сформирован компенсационный фонд.

В начале г. Теперь фонд не может насчитывать менее 50 млн. Эти деньги идут на возмещение того материального ущерба, который был причинен участникам процедуры банкротства ненадлежащим исполнением обязанностей членов СРО.

Исходя из действующего российского законодательства, можно выделить ряд особенностей осуществления мер ответственности в отношении АУ. Например, реально привлечь арбитражного управляющего к административной ответственности возможно лишь по ст. И то только после того, как судом будет возбуждено дело о банкротстве должника. К безусловным особенностям ответственности управляющих можно отнести также ее страхование и возможность компенсационных выплат непосредственно СРО.

ВС рассказал, когда управляющего нужно отстранить

Хабаровск, ул. Гамарника, дом 72, оф. Персональные данные ПД — любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу субъекту ПД. Обработка персональных данных — любое действие операция или совокупность действий операций , совершаемых с использованием средств автоматизации или без использования таких средств с персональными данными, включая сбор, запись, систематизацию, накопление, хранение, уточнение обновление, изменение , извлечение, использование, передачу распространение, предоставление, доступ , обезличивание, блокирование, удаление, уничтожение персональных данных. Автоматизированная обработка персональных данных — обработка персональных данных с помощью средств вычислительной техники.

Пленум ВС РФ № 53 о субсидиарной ответственности

Привлечение к субсидиарной ответственности арбитражного управляющего — вид финансовых санкций, которые накладываются на лицо, назначенное распорядителем имущества фирмы, находящейся в стадии банкротства. При ненадлежащем исполнении обязанностей заинтересованные стороны имеют право обратиться в арбитраж с заявлением о наложении на лицо, назначенное судом, мер воздействия и возмещения убытков за счет собственных средств. Основные требования, которые предъявляются к распорядителю — объективное и беспристрастное ведение хозяйственной деятельности компании-должника и соблюдение паритета в представлении интересов кредиторов, государства и дебитора. Превышение полномочий и несоблюдение обязанностей могут повлечь наложение субсидиарной и других видов ответственности для управляющего. Основанием для этого считают:. Из-за неправомерных действий распорядителя одна или несколько сторон могут понести материальные потери.

Купить систему Заказать демоверсию. Стимулирующее вознаграждение арбитражного управляющего. При исчислении в соответствии с пунктами 12 , 13 и 17 статьи При этом арбитражный управляющий согласно пункту 3. Абзацами вторым , третьим пункта 3.

По опыту наших специалистов, после окончания банкротства на столе у судей тут же появляется заявление о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц КДЛ.

Екатеринбург, пер. Отдельный, д.

Субсидиарная ответственность арбитражного управляющего

Ирина Нарышева. Алексей Абрамов. Артем Баринов.

Конкурсный управляющий, как профессиональный участник антикризисных отношений, планирует и реализует все возможные меры, направленные на пополнение конкурсной массы. В том числе инициирует использование механизма субсидиарной ответственности контролирующих лиц.

Ответственность арбитражного управляющего

Советская модель экономики просто не предполагала существование такого должностного лица, как и не допускала возможности банкротства предприятий. Современный арбитражный управляющий АУ — это высококвалифицированный специалист, который берет на себя управление субъектом финансовых обязательств во время прохождения предприятия всех стадий банкротства. Объективность и беспристрастность — вот принципы, коими должен руководствоваться специалист такого уровня. В своей деятельности арбитражному управляющему положено соблюдать паритет в защите интересов кредиторов, должника и общества. Невыполнение обязательств, злоупотребления при осуществлении своих обязанностей влекут за собой наступление разнообразных видов ответственности для АУ. Большая их часть находится в зоне действия Кодекса об административных правонарушениях.

Вы точно человек?

Специалисты требуют вознаграждение лишь при полном курировании процесса. Однако даже в этом случае стоимость услуг оказывается значительно ниже ставок реальных адвокатских контор и юридических фирм. Искусством ставить задачу перед правозащитником владеют далеко не. Пользователю необходимо представить максимально полную и точную информацию о проблеме. Поможет в составлении вопроса следование простым правилам.

Профессиональному юристу будут полезны любые документы, связанные со сложившейся ситуацией.

Для арбитражного управляющего при банкротстве юридического лица полученных от привлечения к субсидиарной ответственности.

{{vm.title}}

Онлайн консультации автоюристов бесплатно. Наш девиз: "Возмещаем ущерб от ДТП за 7 дней". Наше кредо: "Честные взаимоотношения клиента и компании". Принимаем на себя все риски, связанные с судебным рассмотрением спора.

ВС РФ: бездействие конкурсного управляющего — основание для его отстранения

Заранее спасибо за ответ Свящук Лариса Анатольевна Там, где я работаю, вот уже год женщина пользуется освежителем воздуха в больших количествах, а так как мое помещение без окон и не проветривается, получается большая концентрация химических веществ, которая вредит моему здоровью.

У меня появились головная боль, воспаление печени, поджелудочной железы, желчного пузыря, желтый цвет лица, сильные отеки под глазами, сухость кожи, выпадение волос, катаракта, перестала чувствовать запахи, иногда появляется тошнота.

Это довольно распространенная практика в Оренбурге, которая позволяет клиенту получить подробный, исчерпывающий ответ на свой вопрос. В том случае, если вас что-то не устроит, вы всегда можете обратиться в другую фирму, ничего при этом не потеряв.

Вопрос в том, могу-ли я его супруга под его ТОО открыть детскую студию развития или лучше мне открыть ИП. Продажа алкогольной продукции 09.

В том числе и при передвижении на автомобиле. Государство также заботится о детях и разрабатывает специальные законы.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Субсидиарная ответственность (учредителя и руководителя) при банкротстве и взыскании долгов.
Комментарии 2
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Юлий

    Охотно принимаю. Интересная тема, приму участие.

  2. Конкордия

    Мы должны жить, как гореть! А то не успеем. А то жизнь кончится.