+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

178 статья гк рф

ЗАДАТЬ ВОПРОС

178 статья гк рф

Недействительность сделки, совершенной под влиянием существенного заблуждения. Гражданский кодекс. Купить систему Заказать демоверсию. Изменения, внесенные Федеральным законом от ГК РФ Статья Федерального закона от

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Сделка, совершенная под влиянием заблуждения, перестает отвечать признакам сделки, ибо выражает волю ее участников неправильно, искаженно и, соответственно, приводит к иному результату, нежели тот, который они имели в виду. В интересах защиты прав ГК предусматривает возможность признания такой сделки недействительной по иску заблуждавшейся стороны, которой может быть как гражданин, так и юридическое лицо.

Статья гк рф введение в заблуждение

Сделка, совершенная под влиянием насилия или угрозы, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего. Сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего. Обманом считается также намеренное умолчание об обстоятельствах, о которых лицо должно было сообщить при той добросовестности, какая от него требовалась по условиям оборота.

Сделка, совершенная под влиянием обмана потерпевшего третьим лицом, может быть признана недействительной по иску потерпевшего при условии, что другая сторона либо лицо, к которому обращена односторонняя сделка, знали или должны были знать об обмане. Считается, в частности, что сторона знала об обмане, если виновное в обмане третье лицо являлось ее представителем или работником либо содействовало ей в совершении сделки.

Сделка на крайне невыгодных условиях, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств, чем другая сторона воспользовалась кабальная сделка , может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.

Если сделка признана недействительной по одному из оснований, указанных в пунктах 1 - 3 настоящей статьи, применяются последствия недействительности сделки, установленные статьей настоящего Кодекса. Кроме того, убытки, причиненные потерпевшему, возмещаются ему другой стороной. Риск случайной гибели предмета сделки несет другая сторона сделки. Правила настоящей статьи, как это следует из ее редакции, имеющие общий характер, относятся к сделкам как граждан, так и юридических лиц, притом совершаемым и лично, и через представителя.

Поэтому, независимо от различных причин такого искажения воли, сделка должна быть признана недействительной, и ГК предусматривает единые последствия недействительности таких сделок. Применительно к сделкам, совершенным под влиянием обмана, насилия и угрозы, не имеет значения, от кого исходили такие действия: от контрагента по сделке или от третьих лиц, действующих в его интересах или заинтересованных в совершении сделки. Обман представляет собой умышленное введение другой стороны в заблуждение с целью вступить в сделку.

Обман может относиться как к элементам самой сделки, так и к обстоятельствам, находящимся за ее пределами, в том числе к мотивам, если они имели значение для формирования воли участника сделки. Обманные действия могут совершаться в активной форме или же состоять в бездействии умышленное умолчание о фактах, могущих воспрепятствовать совершению сделки.

Насилием является причинение участнику сделки физических или душевных страданий с целью понудить его к совершению сделки. Насилие должно выражаться в незаконных, однако не обязательно уголовно наказуемых действиях, например, насилием может быть воздействие на волю контрагента посредством использования служебного положения.

Угроза представляет собой психическое воздействие на волю лица посредством заявлений о причинении ему какого-либо зла в будущем, если оно не совершит сделку.

В отличие от насилия угроза, во-первых, состоит в совершении только психического, но не физического воздействия и, во-вторых, имеет место при наличии как неправомерных, так и правомерных действий например, угроза лишить наследства или наложить арест на имущество , если они направлены на принуждение контрагента вступить в сделку. Основанием для признания сделки недействительной должна считаться не всякая угроза, а такая, которая значительна и носит реальный, а не предположительный характер.

Злонамеренное соглашение представителя одной стороны с другой имеет место при наличии, во-первых, их умышленного сговора, во-вторых, возникновения вследствие этого неблагоприятных последствий для представляемого. Стечение тяжелых обстоятельств кабальность сделки само по себе не является основанием недействительности сделки.

Не имеет значения, получил ли участник такого сговора какую-либо выгоду от совершения сделки или она была совершена с целью нанесения ущерба представляемому. Для этого необходимы два условия: а заключение сделки под влиянием таких обстоятельств на крайне, а не просто невыгодных условиях, б наличие действий другой стороны, свидетельствующих о том, что она такими тяжелыми обстоятельствами воспользовалась.

Сделки рассматриваемой группы являются оспоримыми, и суд вправе признать их полностью или частично действительными ст. Это возможно при частичном исполнении сделки и необратимости произведенного исполнения, а также в интересах потерпевшего. Небрежность представителя при совершении сделки и заключение ее на неблагоприятных условиях не служат основанием для ее оспаривания; последствия этого падают на представляемого, который может требовать возмещения убытков от представителя.

Не требуется, чтобы эта другая сторона совершала активные действия с тем, чтобы воспользоваться тяжелыми обстоятельствами контрагента; само заключение сделки будет, как правило, достаточным. В отношении сделок юридических лиц, прежде всего коммерческих, применение правил ст. Учитывая неправомерный характер рассматриваемых сделок, основания для их сохранения в силе по общему правилу будут отсутствовать.

Помимо того, это лицо обязано возместить потерпевшему причиненный реальный ущерб, который должен быть доказан ст. Специальные правила установлены для случаев совершения представителем действий, выходящих за рамки полученного им полномочия см.

Например, продажа имущества по явно заниженной цене беженцами или погорельцами, произведенная по их инициативе, является основанием для применения правил ст. При неблагоприятной конъюнктуре рынка предприниматели могут идти на заключение сделок на явно невыгодных для себя условиях, опасаясь дальнейшего ухудшения экономической обстановки.

Равным образом не должны признаваться кабальными сделки, совершенные предпринимателями с явными коммерческими просчетами, поскольку предпринимательская деятельность осуществляется на их риск п. Здесь должно вступать в силу предположение о совпадении действительной и изъявленной воли, пусть даже в действительности, вследствие недосмотра или недолжной осмотрительности ошибающегося, они не совпадают Зезекало А.

Особое значение приобретают ошибки в транспортных отношениях. В статье речь идет о заблуждении при совершении сделки относительно ее природы, что влечет правовое последствие в виде признания ее недействительной и реституцию. Ошибка в субъективном смысле представляет собой неправильное понимание, осознание, оценку каких-либо обстоятельств.

Коммерческая ошибка возникает как результат упущения при приемке, погрузке, перевозке груза и т. В объективном смысле ошибка может выражаться в незаконном действии, поведении лица; в заблуждении относительно юридических или фактических обстоятельств. С учетом того что гражданское право регулирует отношения в области гражданского оборота, предпринимательства, ошибки можно классифицировать на те, которые допускают профессиональные участники экономических отношений, и заблуждения непрофессиональных участников гражданских отношений.

Фактические ошибки возможны, например, при самозащите в имуществе, в определении нарушителя, в видимости нарушения и т. Извинительность означает невозможность избежать, предугадать ошибку. Однако, если лицо, действуя разумно и осмотрительно, могло избежать допущенной ошибки, то есть Юридические ошибки - заблуждение в выборе способа защиты гражданских прав или в размере требования.

В области юридических отношений ошибка достаточно часто принимается во внимание, то есть Ошибки в праве носят неизвинительный, а ошибки в факте - уважительный, извинительный характер. В охранительных отношениях, возникающих в связи с нарушением гражданских прав или интересов, могут быть юридические и фактические ошибки.

Ошибки могут допускать участники обязательственных, вещных, охранительных, корпоративных, неимущественных правоотношений и других. Либо ошибка может касаться фактических обстоятельств - в природе вещи, качества и свойств вещи договор купли-продажи бревенчатого дома, а по существу - кирпичного домовладения - ошибка в факте. В вещных отношениях ошибки могут носить фактический характер, то есть касаются факта владения, пользования или распоряжения вещью.

Традиционным отсюда является деление на юридические и фактические ошибки. Чаще всего ошибка допускается в квалификации, природе сделки лицо думало, что совершает договор купли-продажи, а в действительности - договор дарения - это ошибка в праве.

Ошибки чаше всего встречаются в области обязательственных отношений, опосредующих динамику гражданских отношений, отношения оборота. К первым предъявляются более жесткие требования при освобождении от ответственности, в том числе за случайные ошибки. Ошибка - умышленное незаконное или неосторожное заблуждение осуществление гражданских прав, совершение правомерных или неправомерных действий, которые влекут последствия недействительности сделки либо вообще не влекут каких-либо последствий.

Заблуждение в сделке бывает двух видов: заблуждение в волеизъявлении и ошибка в содержании волеизъявления. В решении этой проблемы необходимо учитывать критерий воли, которая искажается заблуждением. Кроме того, ошибаться может только одна сторона обязательства одностороннее заблуждение либо обе стороны двусторонняя ошибка должника и кредитора. Это является основанием для стороны, воля которой используется под воздействием таких искажающих обстоятельств, потребовать признания сделки недействительной.

Причем в последнем случае стороны могут ошибаться в отношении одного и того же факта или разных обстоятельств. Если вы не нашли на данной странице нужной вам информации, попробуйте воспользоваться поиском по сайту: 25 января г. Вступил в силу Федеральный закон от 29 июля г. В английском праве под юридически значимыми заблуждениями имеются в виду такие ошибки, которые не вызваны ложными заявлениями. Швейцарское право исходит из различия между ошибкой в мотивах и заблуждением по существу сделки и по предмету сделки.

Последствием ошибки является отказ от договора, признание договора недействительным. Зезекало пишет, что противопоставление ошибки в сделке в существе, в содержании сделки и ошибки в побудительных мотивах во второстепенных моментах, не имеющих отношения к содержанию сделки является одним из ключевых в области учения о заблуждении, однако оно продолжает вызывать множество споров и различных толкований.

Если под влиянием ошибки волеизъявление не соответствует действительной воле лица, оно может быть отменено при условии, что лицо, к которому обращено волеизъявление, знало или должно было знать об обстоятельстве, породившем ошибку. N ФЗ "О внесении изменений в Закон Российской Федерации "Об организации страхового дела в Российской Федерации"Цель закона - повышение эффективности входящих на страховой рынок организаций и защиты прав потребителей страховых услуг.

Такое заблуждение может привести к недействительности договора, если обе стороны исходили из обоюдного заблуждения, и оно касается обстоятельств, имеющих существенное значение при реализации договора Цвайгерт К. При этом во внимание принимается извиняющая заблуждающегося субъекта ошибка. Кроме того, зачастую существенная ошибка в сделке приобретает юридическое значение лишь в совокупности с иными критериями существенности, разработанными в правовой доктрине Зезекало А.

Волеизъявление, искаженно переданное тем, кому была поручена передача, может быть отменено. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права. Не извиняющей уважительной является ошибка, при которой заблуждающийся мог правильно представить положение вещей до заключения сделки. Статья ГК РФ содержит правила о недействительных сделках, совершенных под влиянием заблуждения. N "Обзор практики применения судами статей и Гражданского кодекса Российской Федерации" сказано, что заблуждение относительно правовых последствий сделки не является основанием для признания ее недействительной по статье ГК РФ.

Искажение, допущенное по умыслу лица, которому была поручена передача, во всех случаях служит основанием для отмены волеизъявления. Итальянский ГК исходит из существенности заблуждения, то есть природы и цели договора, а также личности партнера. Заблуждение должно быть относительно природы сделки. В литературе отмечается, что определить природу сделки можно только путем сравнения ее результатов с типичными правовыми последствиями действий подобного рода.

Заблуждение относительно природы сделки выражается в том, что лицо совершает не ту сделку, которую пыталось совершить например, думая, что заключает договор ссуды, дарит вещь Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Повлиявшая на волеизъявление ошибка относительно лица, к которому обращено волеизъявление, или относительно предмета сделки позволяет отменить сделку. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 июня г. Заблуждение и обман умышленное введение в заблуждение имеют между собой общее: обманутый также заключает договор под влиянием ошибки.

При этом под заблуждением относительно природы сделки понимается несоответствие достигнутого результата той цели, к которой стремился и которая имелась в виду участником, действовавшим под влиянием заблуждения Чеговадзе Л. ГК РФ значительно продвинулся в определении существенности ошибки, закрепляя несколько видов. При обмане эта ошибка сознательно вызывается партнером по договору, поэтому обман можно рассматривать как особый вид спровоцированного заблуждения Цвайгерт К. Часть 2 статьи признает в качестве существенного заблуждение относительно природы сделки, относительно тождества ее предмета и относительно таких качеств предмета сделки, которые значительно снижают возможности его использования по назначению.

Так, решением арбитражного суда был признан недействительным договор аренды оборудования как совершенный под влиянием заблуждения относительно предмета. Как отметил суд, воля истца при заключении договора была направлена на извлечение прибыли от реализации продукции, производимой на арендованном оборудовании.

А поскольку экономическая эффективность оборудования была рассчитана неправильно, что подтверждалось представленным в материалы дела аудиторским отчетом, то, по мнению суда, заключая договор, истец заблуждался относительно степени предпринимательского риска, в связи с чем предприятие оказалось на грани банкротства Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 июня г.

В связи с этим в литературе обсуждается вопрос о возможности так называемой адаптации сделки, то есть Сохранения между сторонами правовых отношений с тем содержанием, какое они имели бы, если бы вместо фактически совершенной сделки была совершена та, на достижение которой была бы направлена воля заблуждавшейся стороны, то есть Так, связанность заблуждавшегося подлинным содержанием своей воли прямо закреплена в статье ГК Италии, а также в статье 25 Швейцарского обязательственного закона.

Интересен опыт Гражданского кодекса Португалии, в статье которого закреплено, что, если по соглашению между сторонами, заключающими сделку, в целях введения в заблуждение третьих лиц допущено расхождение между волеизъявлением и действительной волей стороны, сделка считается фиктивной. Ошибка в волеизъявлении раскрывается следующим образом.

Если под влиянием ошибки волеизъявление не соответствует действительной воле лица, оно может быть отменено при условии, что лицо, к которому обращено волеизъявление, знало или должно было знать об обстоятельстве, породившем ошибку ст. В Португалии также предусмотрена ошибка в передаче волеизъявления.

Волеизъявление, искаженно переданное тем, кому была поручена передача, может быть отменено согласно положению ст. Сделка, совершенная под влиянием заблуждения, может быть оспорена, потому что ее результат может кардинально не совпадать с ожиданиями лица при ее совершении. В настоящей статье мы рассмотрим основные критерии, по которым определяются подобные сделки, а также процедуру и последствия их оспаривания.

Комментарий к ст. 178 ГК РФ

Раздел посвящён судебной практике Российской Федерации. Здесь вы найдёте судебные решения Верховного Суда Российской Федерации. База судебной прпктики Договор-Юрист. Ру ежедневно проверяется и обновляется. Ру - актуальные образцы договоров и юридическая помощь. Ру Сообщество юристов России кодексы и образцы договоров Бесплатные юридические консультации:. Войти Регистрация Добавить в закладки.

Судебная практика по ст. 178 ГК РФ

Сделка, совершенная под влиянием заблуждения, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения, если заблуждение было настолько существенным, что эта сторона, разумно и объективно оценивая ситуацию, не совершила бы сделку, если бы знала о действительном положении дел. При наличии условий, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заблуждение предполагается достаточно существенным, в частности если:. Заблуждение относительно мотивов сделки не является достаточно существенным для признания сделки недействительной. Сделка не может быть признана недействительной по основаниям, предусмотренным настоящей статьей, если другая сторона выразит согласие на сохранение силы сделки на тех условиях, из представления о которых исходила сторона, действовавшая под влиянием заблуждения.

Сделка может быть признана недействительной как совершенная под влиянием заблуждения статья Гражданского кодекса Российской Федерации; далее - ГК РФ , если истцом будет доказано, что при заключении договора им была допущена техническая ошибка. В таком случае заблуждавшаяся сторона обязана возместить другой стороне причиненный ей реальный ущерб, если только не будет доказано, что другая сторона знала или должна была знать о наличии заблуждения. Общество обратилось в арбитражный суд с иском о признании контракта недействительным как заключенного под влиянием заблуждения, ссылаясь на техническую ошибку при указании цены контракта в заявке. В своем отзыве администрация возражала против удовлетворения искового требования, мотивируя это тем, что, поскольку контракт заключался на торгах, заблуждение общества не могло возникнуть в результате технической ошибки, а администрация была лишена возможности проверить действительность намерений общества заключить контракт на условиях, изложенных в заявке. Кроме того, признание судами недействительным такого договора сделает невозможной поставку требуемых препаратов, а также потребует организации проведения нового аукциона, чем нанесет ущерб хозяйственной деятельности администрации. Суды первой и апелляционной инстанций отказали в удовлетворении искового требования полностью, поскольку, как усматривалось из материалов дела, допущенная обществом техническая ошибка хотя и могла ввести в заблуждение относительно цены контракта его контрагента, но не повлекла существенного заблуждения его самого, так как из конкурсной документации подобное заблуждение не могло возникнуть. Не согласившись с выводами судов первой и апелляционной инстанций, суд кассационной инстанции указал, что сделка может быть признана недействительной как совершенная под влиянием заблуждения статья ГК РФ в редакции до

Сделка, совершенная под влиянием заблуждения, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения, если заблуждение было настолько существенным, что эта сторона, разумно и объективно оценивая ситуацию, не совершила бы сделку, если бы знала о действительном положении дел.

Перейти к содержимому статьи. Полный текст ст.

Статья 178 ГК РФ. Недействительность сделки, совершенной под влиянием существенного заблуждения

О некоторых процессуальных вопросах практики рассмотрения дел, связанных с неисполнением либо ненадлежащим исполнением договорных обязательств, см. Энциклопедии , позиции высших судов и другие комментарии к статье ГК РФ. Сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Сделки могут быть двух- или многосторонними договоры и односторонними. Односторонней считается сделка, для совершения которой в соответствии с законом, иными правовыми актами или соглашением сторон необходимо и достаточно выражения воли одной стороны.

Сделка, совершенная под влиянием насилия или угрозы, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего. Сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего. Обманом считается также намеренное умолчание об обстоятельствах, о которых лицо должно было сообщить при той добросовестности, какая от него требовалась по условиям оборота.

Информационные письма Президиума ВАС РФ

Суб - Вс консультации с адвокатом только по предварительной записи. Актуальность данной статьи обусловлена большим количеством споров в судах по искам о признании сделок недействительными, заключенных под влиянием существенного заблуждения, и необходимостью совершенствования правового регулирования в данной сфере. Заблуждение - термин, употребляемый в гражданском праве, обозначает неправильное представление лица о сделке, в которую оно вступило. Воля заблуждавшегося формируется под влиянием ошибочного представления об обстоятельствах, имеющих существенное значение для сделки. Последняя рассматривается, как разновидность сделок с пороками воли, и по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения, она может быть признана недействительной.

Статья 178. Недействительность сделки, совершенной под влиянием существенного заблуждения

Юрист Алексей Петропольский отметил, что во всех регионах страны есть государственные юридические бюро. Только там вы можете получить юридическую помощь бесплатно. В отличие от частных государственные юридические бюро рекламы не дают. Найти их адреса и телефоны можно в МФЦ или местной администрации.

Отборочный матч Чемпионата Европы 2020. Фрагмент выпуска от 10.

Суд апелляционной инстанции решение суда первой инстанции отменил, в удовлетворении исковых требований отказал, сочтя, что статья ГК РФ.

Глава 9. Сделки (ст.ст. 153 - 181)

В Приложении содержится список неисправностей, при которых машину эксплуатировать запрещается. Список изменений На данный момент известно об 1-м будущем изменении Правил.

Следует спросить все, что может свидетельствовать о способности адвоката эффективно представлять. Один из основных вопросов касается опыта адвоката. Обязательно спросите об этом в первую очередь.

Автосервис произвел некачественный ремонт автомобиля или допустил нанесения ущерба в ходе выполнения работ. Семейное право, наследственное право, трудовое право, жилищное право, административные правонарушения, договоры, недвижимость, защита прав потребителей, возмещение вреда. В нашем доме все квартиры на первом этаже стали переделывать под магазины, пробивать стены, делать отдельный вход по навесной лестнице.

Традиционно для нашей компании все консультации юристов в офисе и по телефону абсолютно бесплатны. Каждый гражданин, проживающий в г. Челябинске, обратившись к нам, получит право на бесплатную консультацию юристов компании.

Потому что мы ценим дружбу с Вами и приверженность к нашей организации. В момент консультирования наш юрист общается с Вами, узнает суть Вашей проблемы и дает рекомендации как ее можно решить.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Оспаривание сделки в связи с заблуждением. Научный круглый стол. Часть 1. 06.03.18
Комментарии 2
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Иосиф

    все может быть=))))))

  2. Кузьма

    Полностью согласен